CIENCIART.-

             Ciencia y Arte en pro de la Cultura                                                     

                                                                       

Teoría

 

Teoría:    Formación del átomo, las nano-partículas subatómicas, el espacio, tiempo, y energía, la radiación del sol, la energía fotónica con sus “unitrones”, los “glóbulos de universos”, la aparente masa – rollos de espacio, tiempo y “hergía”, acción de fotones y radiaciones en la genética vegetal.

 

TEORÍA:   FORMACIÓN DEL ÁTOMO, LAS NANO-       PARTÍCULAS SUBATÓMICAS, EL ESPACIO, TIEMPO, Y ENERGÍA, LA RADIACIÓN DEL SOL, LA ENERGÍA FOTÓNICA CON SUS “UNITRONES”, LOS “GLÓBULOS DE UNIVERSOS”, LA APARENTE MASA – ROLLOS DE ESPACIO, TIEMPO Y “HERGÍA”, ACCIÓN DE FOTONES Y RADIACIONES EN LA GENÉTICA VEGETAL.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                          

 

 

 

 

                                                                                Autor: LUCIANO A. PARDO LORCA

                                                                                Santiago de Chile 7 junio 2006.- 

 

 

 

Teoría:        Formación del átomo, las nano-partículas subatómicas, el espacio, tiempo, y energía, la radiación del sol, la energía fotónica con sus “unitrones”, los “glóbulos de universos”, la aparente masa – rollos de espacio, tiempo y “hergía”, acción de fotones y radiaciones en la genética vegetal.

 

Antes de desarrollar la teoría de cómo se origina o nace el átomo primigenio, debemos comenzar por entender lo que las actuales ciencias y tecnología saben y desconocen acerca de la infraestructura del átomo.

 

La actual física atómica ha reconocido “desconocer” la infraestructura o componentes del átomo en al menos un 80 % , y de ese mas o menos 20% conocido, nunca hemos podido observar un átomo con instrumentos ópticos, debido a su extrema pequeñez… la que mas o menos se calcula su tamaño físico en una diez millonésima parte de un milímetro.

 

El átomo se considera como la unidad más pequeña  de la materia, éstas unidas en moléculas como ladrillos forman todo lo que conocemos como masa física o materia, con masa, volumen y peso.

 

Últimamente la física nuclear con sus científicos ha inventado sofisticados sistemas de aceleradores de partículas, para tratar de descubrir los componentes de los átomos.

 

Explicando en forma simple, en dicho acelerador de partículas de forma circular, con una longitud de 27 kilómetros en forma de túnel ubicado bajo el suelo en la frontera Franco –Suiza. Posee potentes aceleradores electromagnéticos con los que impulsaron a velocidades vertiginosas, un átomo de oro y  otro de azufre, Para posteriormente estrellarlos entre sí, y con complejos sistemas de ordenadores, visualizar el momento del impacto y así observar los movimientos y comportamientos de las subparticulas de dichos átomos.

 

Este experimento se llevó a cabo por primera vez el 13 de noviembre de 1989, a 8 kilómetros al oeste de Ginebra, en el Centro Europeo de investigación nuclear “CERN” con el nuevo acelerador “LEP” (Large Electrón- Positron Project) con 4 detectores de partículas. El proyecto en sÍ de este experimento posterior consiste en acelerar un electrón y un positrón con potentes electro magnetos a través de un túnel para que sus masas y energía se expandan colosalmente de tal modo que juntas produzcan una explosión y posteriormente la formación de la famosa partícula inestable y de muy corta duración bautizada como “BOZON Z”  La que se considera antipartícula o “antimateria”.

 

No quiero desestimar, ni mucho menos devaluar los enormes esfuerzos de los científicos y sus consiguientes esfuerzos económicos  de toda la comunidad europea, con el objetivo de buscar una alternativa energética única que abastezca a toda Europa, más debo aclarar que esta no es la forma natural de observar el átomo, puesto que se manipula a éste en forma artificial, sacándolo de su estado natural. Situándolo en condiciones extremas, lo que evidentemente – nos sitúa en el riesgo científico de liberar, mutar o destruir y aún absorber nano-partículas componentes de toda la estructura de este complejo experimento atómico, lo que finalmente en la investigación inicial en los resultados nos vuelca a fojas cero, mas una coma, más cuanto estos experimentos no contemplan ni un homologo, ni paralelismo con lo que en verdad ocurre en la naturaleza universal.

Estructura básica del átomo

Ahora bien, sabemos que el átomo se compone de una estructura arquitectónica básica y simple de tres tipos de partículas principales que lo forman, (aclaro lo importante de estas explicaciones para comprender mejor lo “trinito” de esta teoría) estas partículas básicas están polarizadas y divididas a su vez en tres tipos de naturalezas, estos forman tres campos orbitales dentro de cada átomo y de todo los elementos conocidos por nuestra ciencia llamada química. Estos son; un núcleo compuesto por partículas neutras que giran en un movimiento progresivo  hasta encerrar un espacio casi esferoidal pequeñísimo en el centro del  átomo, en torno a esta pequeñísima esfera de neutrones… giran en sentido encontrado y por ciclos con el mismo comportamiento en sus desplazamientos. .. otras partículas de carga positiva a las que llamamos “protones”. Luego alrededor y envolviendo a este doble núcleo esférico de neutrones y protones, giran en una o más órbitas esferoidales las otras partículas, pero esta vez de carga “negativa” a las que llamamos “electrones”.

Estas  son las tres tipos de partículas básicas observables que la ciencia actual sabe como estructura  del átomo,  y en el accionar de éstas en la naturaleza, se han descubierto otras nanopartículas tales como: los neutrinos, positrones, muones, cationes, fotones, cuantos, quarks, gluones, gravitones, mesones, leptones, etc. Cuyos comportamientos también se desconocen en un gran porcentaje.

Para entender cómo podrían inicialmente formarse los átomos en el universo, y digo “en el universo” , porque no esperemos encontrar la matriz de éstos en nuestra tierra, puesto que se ha  probado que todos los astros que no son soles, únicamente “recogen” materia con sus campos de gravedad, por tanto la ciencia humana desconoce el origen del átomo y solo se especula con un “big bam” incierto, y más aún, creo que no existe teoría alguna al respecto, que satisfagan una verdad científica al respecto, tenemos entonces indefectiblemente que comparar el átomo, el que siendo parte de un microcosmos, pudiera bien tener su homónimo  y su nacimiento en el macrocosmos astronómico, entonces por método comparativo podemos asemejar (no igualar) al átomo con un sistema solar, en donde el sol sería el núcleo protónico con su interior  núcleo de neutrones y los planetas con sus satélites, serían los electrones en sus diferentes campos orbitales (paralelismo equivalencial de dimensiones repetidas)

 

En los inmensos espacios que existen entre planetas, sistemas solares, constelaciones, galaxias., existen; cometas, asteroides, aerolitos, meteoros, satélites, polvo interestelar, gases, plasmas de partículas y nano partículas, pero en su mayor parte en un espacio casi vacío de elementos convencionales, donde con suerte encontramos átomos simples o partículas, cada 12 kms., donde la única posibilidad de encontrar aglomeraciones de materia es sólo en las cercanías de las estrellas, de los planetas o astros, que por sus fuerzas de gravedad, éstos atraen.

 

Ahora bien, así como observamos en los espacios astronómicos, tan inmenso vacío en comparación con la mínima cantidad de astros, con los átomos pasa lo mismo, y probablemente en un mismo porcentaje, todas las masas y materias aparentemente sólidas que observamos en la naturaleza planetaria…ésta en si misma, es mínima, puesto que lo que más hay en los átomos, al igual que en los sistemas solares, es espacio vacío y movimiento… porque la aparente consistencia de la materia nos engaña, pues todas las formas que poseen masa, volumen y peso, están construidas arquitectónicamente por micro partículas en movimiento, en donde la ínfima densidad de su materia , solo encierra espacios vacíos, mucho mayores.

Glóbulos de universos – núcleo de esencia “hergía” rodeados de galaxias, constelaciones y astros, o sea, de materia

Sabiendo todo esto últimamente, con nuestros avances electro-tecnológicos en computadores, ordenadores y scanners se alimentó a uno de estos con toda la información astronómica, con multitud de fotografías de astros y galaxias, nebulosas, aglomeraciones de constelaciones e información de distancias y datos de todo lo observable en astronomía… Se creó así un modelo tridimensional, comprimido y a escala de todo lo observado desde nuestra tierra, con los mejores telescopios y radiotelescopios. Toda esa área que podemos observar, que abarca un pequeño ángulo de aproximadamente 21º  del espacio en el que estamos inmersos. Esta imagen computarizada nos muestra toda esa materia estelar. Como un tejido similar a la fina malla de una membrana celular, como la que observamos con nuestros microscopios electrónicos, donde en verdad, la materia se aglutina débilmente, como si se tratase de una delgadísima película de cadenas moleculares en forma de hebras o fibras envolviendo enormes espacios vacíos. Casi en su totalidad esféricos u ovoidales y unidos entre sí, como si se tratase de pompas o glóbulos de una espuma de jabón (ver cuadro 1).

 

 

Cada uno de estos glóbulos súper estelares que estarían formados por millones de galaxias, constelaciones, sistemas solares, nebulosas, y un sin fin de astros, se mueven en una marea en forma globular y en torno a un oscuro centro gravitatorio, en el que se concentra la mayor, invisible y neutra fuerza, capaz de mantener a enormes distancias y en su entorno a tamaña cantidad de creaciones astronómicas que componen cada universo.

En este glóbulo universal al que pertenecemos, existe en su centro tal fuerza neutralizadora, como si se tratase de un núcleo de plasmas neutros y purificados, en el estaría emitiendo tal fuerza, que ninguna forma física o material podría viajar. Ni siquiera hacia las cercanías de su centro, porque la enorme fuerza de éste, curva el espacio y empuja hacia su perímetro todo cuanto sea materia (porque éstas poseen cargas positivas-negativas). Y además dicho centro sería el generador o creador de su única esencia neutra que inunda todo el universo; generando espacio, movimiento y energía. A esta esencia yo le llamo “hergía”, a lo que otros llaman energía universal, éter, prana, o aish, según filosofías que también son ciencias.

Formación del átomo

Esta “hergía” es tan concentrada en el centro de un glóbulo universal que me atrevería a aseverar, que posee un núcleo cristalizado y sólido, que estaría compuesto de dos cuerpos rotatorios ( uno en torno a otro) y que  cuyos movimientos oscilatorios, serían más rápidos que la velocidad luz, con una oscuridad impenetrable, este núcleo compuesto estaría creando continuamente toda la hergía del universo y a media distancia esferoidal., por inercia centrífuga de los movimientos de su núcleo, estaría anulando (creando ánulos o rollos) de espacio conjuntamente con la textura de la “hergía” neutra aún, para así formar infinitesimales núcleos neutros de futuros átomos (ver cuadros 2 y 3), o de sub-partículas atómicas y neutrínicas.

 

Cada uno de estos pequeñísimos núcleos neutros de enrollado y comprimido “espacio” con su textura de esencia, “hergía” en su momento de formación, y por la acción de sus movimientos, succionaría la esencia circundante y por inercia centrífuga, establecería límites, en los que la exterior “hergía” circundante, adquiriría un movimiento contrario al inicial, polarizando la misma esencia, pero dándole una naturaleza antagónica y “positiva” en la que ahora se enrollaría el propio movimiento , dándole el valor de “ritmo - movimiento”, es decir, “tiempo”., creando así las partículas positivas del átomo, o campo “protónico” (ver cuadro 4).

Sólo en este momento creo que comienza  a formarse la masa contenida en los protones y electrones de los átomos, debido a que ahora dichas partículas también alcanzan a aprisionar espacio comprimido, creando impulso en sus movimientos, pero con fuerzas diferentes, así, por lo tanto,  una vez formadas las partículas positivas o protónicas, nuevamente la “hergía” circundante en torno a este doble núcleo, neutro-positivo (espacio-tiempo comprimidos). Por inercia y polarización estabilizadora, adquiere un nuevo límite y un tercer movimiento rotatorio en el mismo sentido o dirección de núcleo neutro interno, dando a luz el nuevo y exterior campo eléctrico (de electrones), completando así el equilibrio de las tres fuerzas universales, con las que se crea,  se mantiene y renueva la masa y la materia, es decir, neutras-positivas y negativas, o sea ánulos (rollos) de espacio – tiempo y energía (ver cuadros 5 y 6)

Una vez formados estos átomos, sólo entonces crean ellos, con sus trinitas fuerzas y partículas una cuarta fuerza, “sus campos magneto-atómicos”, con sus respectivas valencias y elementos en la medida que con sus campos capturan otras nano-partículas, aún en formación, y así con mayores o menores rollos de espacio-tiempo y energías comprimidos, todos estos, son atados a los átomos formados, por subpartículas, agentes creadas para dicho fin. Después son las galaxias y sistemas solares los que posteriormente se encargarán de formar las moléculas y ADN trabajando estas mismas partículas y átomos (ver cuadros 7, 8, 9 y 10).

Como si las galaxias, constelaciones y sistemas solares fuesen en el límite de estos glóbulos de universo, especializados laboratorios atómicos en donde se procesa la materia creando a su vez fuerzas, otras partículas nano-partículas y energías para crear moléculas universales en este macrocosmos.

Por lo tanto, en mi concepto teórico, los átomos son originados o,  mejor dicho, creados

por los centros o núcleos de universo y en ellos (los átomos) se encerrarían “ espacios, tiempos y energías comprimidas” que por tener ritmos-movimientos, y en la fatiga de éstos, adquieren como defensa, “ciclos” en sus movimientos y así la misma esencia única, “hergía” pueda seguir existiendo en sus nuevos trajes de creación, sustentados por estos tres campos y fuerzas polarizadas para mantener su equilibrio, porque todo en el universo es “trinito”, es decir, compuesto por tres factores : espacio-tiempo-energía, fuerzas con cargas neutras- positivas-negativas, polaridades magnéticas neutras-positivas-negativas, cualidades de los átomos ácidos-neutros-alcaloides, densidades líquidas-sólidas-gaseosas, requisitos en la materia de masa-volumen-peso, macro universo-microuniverso y medouniverso: dimensión de un universo intermedio donde vivimos las creaturas de Dios, percibiendo con nuestros “cuerpos físicos-nuestras inteligencias-nuestras almas”, lo tangible en el “largo-ancho-alto”.

Entonces este núcleo de un “glóbulo de universo” con su enorme poder imanante, neutro crea la esencia única universal a la que llamo “hergía”. En su campo medio se forma una marea oscilatoria en la que se forman las nano-partículas subatómicas y adquieren sus naturalezas neutras, positivas y negativas anulando (enrollando) espacio-tiempo (ritmo o movimiento) y energía creando así átomos, plasmas de nano-partículas, gases y nubes de polvo cósmico, los que por la extrema velocidad de fuga de las fuerzas centrífugas, se van polarizando y son impulsadas hasta el límite de ese poder imanante del núcleo universal, hacia el aglutinamiento esferoidal, donde se mueven las creaciones estelares astronómicas, por ser éstas, colosales cargas positivos-negativas que deben (como en los átomos) orbitar en torno a su núcleo altamente neutro (ver cuadro 11)

Así entonces esa “hergía”  emanada del núcleo del universo agitada y puesta en movimiento genera la materia, que al final de cuentas es más liviana que la esencia que la forma, prueba de ello es que a pesar de que esta misma esencia , que polarizada forma la materia, los astros, galaxias y constelaciones, todas éstas a pesar de sus enormes masas, flotan en la ingrávida y neutra “hergía” en los límites del universo, al igual que liviana espuma en el entorno de esos glóbulos de universo.

Por ello creo que a la masa de la materia, el peso y su volumen, en realidad se lo otorgan esas “hergías” contenidas en ellas (la materia) en donde los átomos que constan de más neutrones y protones, son más pesados porque contienen en sí mismos, más rollos de “hergía”, o sea más espacio-tiempo comprimidos y aprisionados por las fuerzas magnéticas de sus propios movimientos. Prueba de esto, en química, es que la masa de los átomos se calcula en la suma de protones y neutrones.

Hay que tomar en cuenta que la actual ciencia dice: “las partículas elementales comunes como, por ejemplo, los protones o los electrones, poseen una masa que puede determinarse con gran exactitud de forma experimental. Gracias a la famosa ecuación de Einstein: E=mc2., según la cual la masa es una magnitud equivalente a la energía. Esta dependerá de la respectiva velocidad de cada partícula, sin embargo, existen otras partículas, como los fotones o cuantos de luz que no poseen masa, pero sí una determinada energía. La diferencia esencial entre una partícula masiva y un fotón sin masa consiste en que la primera puede moverse a cualquier velocidad que se desee, siempre que sea inferior a la de la luz. Los fotones no tienen esa libertad están condenados a moverse siempre  a la misma velocidad de la luz. Las fórmulas matemáticas de la teoría especial de la relatividad solamente nos indican que existe esta limitación para las partículas de la luz, pero no nos explican nada acerca del motivo, sabemos tan poco sobre él como sobre la procedencia de la masa”

Con el debido respeto que ciertamente merecen, los científicos como el señor Albert Einstein y otros quienes han dedicado con gran tesón, su vida a la investigación científica, creo que todas estas aseveraciones que dan por verdad, sólo son teorías que aún no han podido ser probadas como leyes constantes.

La química actual, suma la cantidad de protones y neutrones para calcular la masa de los elementos, y no electrones y protones.

Considerase masa a todo lo que posee volumen y dimensiones tridimensionales y formas compuestas por partículas, luego también posee la característica de tener volumen y peso, por lo tanto, la energía contenida en ellos. Pero esto es por simple lógica de observar y experimentar con  nuestra dimensión, en la que vivimos, empero, seguimos sin comprender qué origina la masa.

Teoría de E= mc2, teoría dudosa, y sin demostrar

La teoría de la relatividad de Einstein me dice que E = mc2, o sea que: energía es igual a la masa acelerada al cuadrado de la velocidad luz. Yo, pregunto: ¿qué experimento científico y físico real se ha realizado en donde un trozo de materia se haya acelerado al cuadrado de la velocidad de la luz? sobre la superficie de la tierra?, en el espacio externo a ella?

Sobre la superficie de nuestra tierra es imposible hacerlo con ningún tipo de mecánica ni energía, impulsar materia a esa velocidad.

En el espacio exterior con cualquier fuerza inicial pondremos en movimiento un trozo de materia, pero sabemos que adquirirá un movimiento uniformemente acelerado, pero cuando esto ocurre va aumentando su propio campo magnético, lo que irá dando la facultad de absorber  más partículas de material espacial y lejos de transformarse su materia en energía, se transformará en un cuerpo que irá creciendo en su masa, así por tanto ambas posibilidades las considero utópicas, por no decir imposibles de realizar.

En esta misma teoría de la relatividad Einsteiniana se nos habla de la velocidad de la luz, lo que nos lleva inmediatamente a pensar en la radiación que nos llega desde el sol y las estrellas y también los fotones y los cuantos, y se asevera que los fotones de luz “poseen energía pero no masa”, también la ciencia aseguraba que era una energía ondulatoria (compuesta sólo por ondas) no corpuscular (sin corpúsculos) y posteriormente, que se trataba de una energía electromagnética porque era afectada por los campos gravitatorios de los astros y se podía medir o analizar en el “espectro electromagnético” , decidiéndose que los fotones de luz algunas veces se comportaban como energía ondulatoria (ondas) y otras veces como partículas (corpusculares)

Por todo esto considero explicar mi teoría al respecto, para que se comprenda mejor lo que incide en la formación del átomo, sus energías e intervención en la creación de vida.

Unitrones o trones de carga fotónica

En 1985 publiqué en la revista “Pensar”, en Chile, mi teoría acerca de la mecánica del comportamiento solar (véase archivos Biblioteca Nacional – Sociedad de Escritores de Chile), en donde , aparte de establecer el proceso del sol como un electroreactor simplificador atómico, conocimiento que se reconoce sólo desde hace 5 años, menciono a las partículas a las que llamo “unitrones  o trones de carga fotónica”, los que siendo  infrapartículas del átomo, son pequeñísimos “satélites” de electrones que son los que ayudan a éstos a mantener su carga negativa y su condición de partícula, por esto se especula que el electrón posee masa, y que los fotones se comportan como ondas y otras como partículas, y así, suma y sigue, ahora se considera a los fotones como energía electromagnética como explico anteriormente.

Para comprenderlo mejor, ingresemos nuevamente a mi teoría.

El sol es un “electro-reactor simplificador atómico”, quien se encarga de triturar átomos con sus magnetosferas y luego con su enorme proceso de electroreacción que se produce en su doble capa de nubes protonizadas, el sol estaría lanzando hacia todo su entorno, átomos simples de hidrógeno y helio y una infinita lluvia de partículas (protones-neutrones-electrones-positrones-etc) y subpartículas atómicas entre las que se encuentran los “unitrones” ,  (satélites de electrones), éstos en su mayor porcentaje aún son partículas que en su viaje a través del enorme espacio en la distancia media de 149 millones de kilómetros hasta la atmósfera de nuestra tierra, lo hacen a través de un espacio casi al vacío de elementos convencionales, a todas estas partículas llamamos “energía solar”. Esta viaja a una velocidad mayor a la de la luz (calculada en aproximadamente 300.000 kms/seg.) por el vacío, gélido y oscuro; en donde los grados bajo cero se cuentan por cientos. Luego los millones de grados de calor supuestos en el sol por la ciencia, si los hubiera, no llegan ni proceden del sol hacia nuestra tierra (en los espacios al vacío no existe la transmisión, ni la dispersión o propagación de temperatura).

Estos “unitrones o trones de carga fotónica”, el científico Max Planck, sin saber que eran partículas, y tan extremadamente pequeñas e inestables, al separarse de los electrones, bautizó como “paquetes de luz” o “cuantos”. En verdad, estos “unitrones” ya vienen liberados de sus electrones como plasma o esencia tan pequeña y abundante, que viaja hacia los planetas como ondas pulsantes y continuas (ver cuadros 12 y 13), por ello se creía que la luz solar era como una energía ondulatoria., pero al ser desviada por los campos gravitatorios de los astros se creyó luego que se trataba de una energía corpuscular.

Ahora bien, esta inagotable lluvia de “unitrones” procedentes del sol que viajan a una velocidad proporcional a la de la esencia “hergía” de los “glóbulos de universo” lo hacen por un espacio  vacío de elementos convencionales, en donde viajan “inertes” (casi sin acción ni reacción con otras partículas o radiaciones), hasta que impactan en los campos magnéticos y la atmósfera ácida de nuestro planeta, y es aquí donde se produce el milagro de la luz solar.

Estos unitrones al impactar en nuestro campo de gravedad y atmósfera ácida (con un 72% de nitrógeno) en forma de llovizna microscópica meteórica que en el conjunto de sus componentes lo hace en forma de ondas, estos unitrones individualmente al friccionar estos campos y atmósfera, se rupturan liberando sus núcleos neutros y positivos, conjuntamente con sus cáscaras o cortezas externas rotas, creando así los “tres únicos fotones de luz”.

Fotón  color azul – núcleo neutro – magnético – ánulo de espacio

Fotón color amarillo – positivo – lumínico – ánulo ritmo-tiempo

Fotón color rojo – negativo – térmico – ánulo de energía

Creándose así la verdadera luz solar que en su mayor porcentaje se forma sólo en el interior de nuestra atmósfera, porque fuera de ésta, la luz del sol es muy débil y la del resto de las estrellas desaparece, haciéndose invisibles al ojo humano (ver fotografías tomadas desde cápsulas espaciales más allá de nuestra atmósfera o desde la superficie lunar).

Estos tres únicos tipos de fotones en su tamaño más infinitesimal del átomo nos muestran la composición de su esencia primigenia de cuando fueron creadas en los alrededores del centro del “glóbulo universal” al que pertenecemos.

Fotón azul – magnético – neutro = e. ondulatoria – rollo de espacio

Fotón amarillo – lumínico – positivo =  e. semiondulatoria – rollo de tiempo

Fotón rojo – térmico -  negativo = e. corpuscular = rollo de masa

Colores secundarios en la luz no son  fotones

En realidad, los tres fotones , son los mismos tres hermanos gemelos nacidos de una misma madre esencia “hergía”, quienes se visten  con los únicos tres trajes naturales, con diferentes colores para diferenciar las tres primordiales fuerzas, que juntas en su acciones y reacciones, crean, reestructuran, sostienen y nutren a la materia en el universo, renovando su poder.

Debo aclarar que el resto de los otros colores del espectro lumínico y las radiaciones del espectro electromagnético no son más que resultantes de la combinación o fusión de estos tres únicos  fotones, de sus fuerzas, naturalezas, cargas o finalmente producto de sus ánulos o rollos de espacio, tiempo y energía contenida en ellos, en donde cada uno de ellos tiene en sus esencias, su naturaleza, su labor restauradora y rehabilitadora en los átomos gastados o fatigados en sus fuerzas o cargas.

Los colores secundarios de  de la luz solar no son fotones, son “radiaciones”, producto de la fricción entre fotones verdaderos y por esto inciden o afectan en los campos electromagnéticos alterando las comunicaciones en sus “ondas” (radiaciones afectan a las ondas)

Las radiaciones son micro-frecuencias de ondas y éstas son más similes a las ondas de los campos magnéticos y electromagnéticos.

Al aumentar las emulsiones de energías del sol, aumenta la emisión de partículas sub-partículas y “unitrones”, por lo tanto es mayor la cantidad de “fotones, mayor la fuerza de fricción entre ellos, y así mayor la emisión de “radiaciones”, este efecto lo apreciamos mejor cada 11 años (ciclo de vientos solares). Estos ciclos de mayor “radiación” no sólo dan fuerza de impulso rehabilitando y nutriendo los campos gravitatorios  terrestres, sino “también el movimiento vibratorio renovador atómico.

Los átomos, al recibir mayor radiación, vibran más rápido expandiendo sus órbitas subatómicas, liberando mayor radiación térmica, si la fuerza o radiación que recibe es más rápida o mayor, libera radiación lumínica, y si la radiación va en aumento el átomo va liberando radiación magnética alterando las órbitas de sus electrones, por esto, en este último nivel de mayor radiación recibido es más posible las combinaciones y aleaciones entre átomos de distintas naturalezas.

De ¿cómo científicamente sustento esto?: daré una serie  de ejemplos y observaciones para que las Ciencias tomen en cuenta como datos ilustrativos, con lógica simple y discernimiento científico comparativo.

Ya expliqué anteriormente que todo en nuestro universo pareciese ser “trinito” (tres componentes), entonces, tres fuerzas primordiales, tres fotones, tres colores primarios, los que a su vez, por combinación o fusión, o incluso, fricción, generan los tres colores secundarios (radiaciones).

Probémoslo.- sí iluminamos un objeto con un foco de luz de color “rojo” contra un muro o panel blanco, la sombra del objeto interpuesto que se proyectará hacia el panel y hacia nuestros ojos nos muestra una coloración “verde”, es decir, una corriente de fusión de fotones “azules y amarillos”. Acaso: ¿cuándo fotones de un color están en acción magnéticamente despiertan o ponen en movimiento fusionado a los otros 2 fotones?

Ahora si hacemos el mismo experimento, pero con luz color:

 

Verde- veremos sombra          roja

Azul – veremos sombra           naranja (rojo más amarillo)

Naranja – veremos sombra      azul

Amarilla - veremos sombra      violeta (azul más rojo)

Violeta – veremos sombra       amarilla           

 

Este simple experimento me demuestra que cada fotón, tiene científicamente sólo un color y cada uno su polaridad antagónica en la fusión de los otros dos y que de estas fusiones nacen como consecuencia los colores secundarios, pero como “radiaciones”.

Si observamos las estrellas, no conocemos ni vemos estrellas de color verde, violeta o anaranjadas (colores secundarios), esto nos demuestra que en todo nuestro universo priman estas tres fuerzas polares primigenias, que son las polaridades de todos los átomos.

La mayor intensidad de luz blanca solar se debe a la mayor condensación y difracción de fotones amarillos, lumínicos y positivos en nuestra atmósfera, debido a que la polaridad  positiva de éstos es necesaria para reparar lar cargas protónicas en la materia, y ésta se fatiga o agota más fácilmente en los átomos de los organismos vivos, quienes los atraen para equilibrar sus fuerzas, en tanto que la materia no orgánica los repele en mayor porcentaje , éstos rebotan continuamente hasta ser absorbidos o repelidos fuera de nuestra atmósfera.

Las auroras boreales en los polos de nuestro planeta debido a la fuerza de gravedad más fuerte en ellos recogen estos excedentes, que atraídos por la polarización de los  electrones libres estos fotones y electrones alimentan la fuerza magnética de los campos terrestres.

Debemos entender que los fotones de luz son unidades energéticas simples, inframicroscópicas y subatómicas de fuerzas: magnéticas, lumínicas y térmicas, a modo de forma y  comportamiento de microcometas del tamaño de una 3.000 millonésima parte de un milímetro aproximadamente, y que en su viaje por el espacio externo pudieran superar la velocidad de 700.000 kms/seg. Y que en nuestra atmósfera ácida se frenan a la velocidad de 297.792 kms/seg., pues ésta es la velocidad de las fuerzas electro-magnéticas de los campos de gravedad terrestres, en donde dentro de esta velocidad promedio, el fotón más rápido es el de color azul, precisamente porque es neutro y magnético y así por lo tanto, obedece a la velocidad de esas líneas de fuerza de los campos electro-magnéticos de nuestro planeta. El que le sigue en velocidad (diferencia mínima) es el fotón amarillo que lumínico y positivo corre en persecución de su núcleo neutro liberado (fotón azul) porque necesita equilibrar fuerzas para no desenrollar  su ánulo de tiempo, y el último fotón en velocidad es el rojo con su estela meteórica de masa rupturada, por esto es que es térmico y viaja en persecución del fotón amarillo, por la misma necesidad de recuperar sus otras dos fuerzas equilibrantes.

La ciencia actual dice que el núcleo de la tierra es de hierro fundido a altas temperaturas. Sabemos que el hierro es altamente magnético, pero en estado frío, cualquier imán al calentarse pierde completamente su magnetismo, y si el núcleo de la tierra fuese de hierro sería un electroimán que sólo atraería partículas de hierro desde el espacio, y sabemos que no es así. Tampoco es una masa incandecente (el núcleo), sabemos que sólo núcleos fríos tienen poder imanante. Mi teoría es que el núcleo de la tierra esta compuesto de espacio altamente comprimido de esa esencia hergía de la que se compone el centro de los glóbulos de universo.

Decíamos que la luz blanca solar en nuestra atmósfera se debe a la mayor condensación de fotones amarillos, pero también a la fusión de los tres fotones (azul, rojo y amarillo) a la difracción de los mismos, a la multiplicación de éstos en sus impactos y difusión por nuestra atmósfera ácida.

Si en un recipiente de cristal transparente incoloro ponemos agua más una cantidad mínima de un 10% de cloro, obtenemos así una solución ácida, al exponer  esta solución a la luz fotónica del sol y al colocar detrás de esta solución con la luz del sol por el otro lado; un simple fotómetro  de cámara  fotográfica, un común termómetro para medir temperatura  y una fotoceldilla solar para producir electrones conectado a un tester para medir voltaje, veremos que todas la formas de energías solares que pasan a través de esta solución  clorada se “multiplican”, es decir, que los fotones y sus fuerzas se multiplican. La diferencia entre esta solución ácida y nuestra atmósfera es solamente la densidad de los elementos aire y agua y sus componentes ácidos. Con este experimento comprobamos que la mayor cantidad de fotones  y sus fuerzas se “producen y multiplican” en la atmósfera ácida de nuestro planeta y no en el espacio exterior donde “no hay atmósfera”.

En días de sol con nubes semidensas y altas se produce una luz más blanca, conocida como “resolana” o sea, de radiaciones más fuertes y dañina (atmósferas con gases ácidos aumentan la energía fotónica y sus radiaciones).

¿Por qué asevero que existen satélites de electrones a los que llamo “unitrones” o trones de carga fotónica?

Podemos observar cuando de una bobina salta un electrón hacia la bujía en las maquinarias automotrices, éste libera fotones de luz en un medio que es nuestro aire o atmósfera compuesta en su mayor parte por gases de nitrógeno y oxígeno.

            En un simple chispero eléctrico

            En el de un encendedor para fumadores

            En los filamentos de bombillas lumínicas (por la aleación de éste)

            En el gas de neón dentro de artefactos fluorescentes

            En todos actúa el salto del electrón liberando fotones de luz

Cuando fundimos metales, éstos encandecerán rojo y amarillo produciéndose en ellos corrientes y chispas eléctricas liberando fotones lumínicos y radiación térmica.

Cualquier fricción de ciertos elementos producen electricidad estática, y éstas cuando se descargan por equilibrio, liberan chispas de electrones con sus acompañantes habituales… los fotones de luz.

En los bosques naturales, en los veranos de mucho calor con hierbas resecas y ramas deshidratadas, cualquier fricción es suficiente para que se produzcan chispas, aún por la estática, suficientes para producir incendios  forestales espontáneos,  en estos incendios se producen llamas, una especie de oxidación eléctrica en donde se transmutan los hidrocarburantes (hidrógeno-oxígeno y carbono), produciéndose fotones lumínicos y altas temperaturas.

Existe una piedra semi preciosa llamada “turmalina” la que al calentarse con luz solar se electriza, y si se calienta más produce descargas  de electrones, es perfectamente medible con un “tester de mili voltaje”. Cabe observar que esta piedra natural, degrada su color del rojo al verde, esta razón nos da una pista de la causa de su naturaleza eléctrica, en su reacción frente al específico tipo de fotones y radiaciones solares, que de alguna manera hace que ésta, polarice y almacene electrones.

También es importante observar cómo las oxidaciones de los minerales nos indican su naturaleza de cargas.

Mieral              atómico                 Color                           Color óxido

Hierro              26                               gris/azulado                  anaranjado=rojo+amarillo

Cobre              29                               rojo                             verde=azul+amarillo

Aluminio          13                               gris                              blanco

 

Los dos primeros minerales son conductores eléctricos, el aluminio no.

El hierro es el más magnético de los minerales, por eso se usa para la fabricación de imanes polarizándolo eléctricamente, pero esto no quiere decir que la tierra o los astros tengan núcleos de hierro, también cabe destacar que el hierro calentándolo a una temperatura y enfriándose adquiere la coloración azul, como así mismo si se calienta un hierro imanado, éste pierde su poder imanante.

Dentro de esta teoría mis conclusiones me llevan a pensar que estos tres únicos fotones, cada uno en tamaño o dimensión, son lo más cercano a cada unidad de esencia “hergía” que anula o enrolla espacio (fotón azul) ritmo o tiempo (fotón amarillo) y hergía polarizada negativamente (fotón rojo).

Los átomos.- en forma de peonza, con ejes polares en forma de púa o huso magneto atómico con una neutrónica partícula en su extremo externo

En esta teoría que presento con el mayor respeto y admiración hacia  las Ciencias, en la que aporto con mis investigaciones y conclusiones acerca de la formación de los átomos, sus esencias estructurales, sus “unitrones” de cargas fotónicas, con sus energías y radiaciones resultantes, me atrevo a concluir que en todos los átomos, incluido el hidrógeno que es el más inestable y simple, en él y en todos existe fuera de su área  externa (de sus campos eléctricos) a una distancia diametral de sus centros, una “nano partícula neutrínica” que oscila en su entorno a los átomos enrollando partes de sus fuerzas  y campos electromagnéticos, polarizándose así con el átomo al que pertenecen como si fuese una nano-partícula gemela de su átomo. Digo esto porque científicamente me parece del todo inaceptable que el hidrógeno, no posea neutrón o alguna otra fuente neutra (prácticamente sería un átomo sin ánulo de espacio, sin equilibrio, ajeno al universo y ni siquiera sería elemento), y no olvidemos que los elementos al ocupar un lugar en el espacio es porque poseen masa volumen  y peso o sea conformados por tres fuerzas (positivas-neutras-negativas) que son el valor que deben tener para crear su cuarta fuerza- su “campo magnético”, para que sea “partícula”. En mi opinión con ánulos y rollos de espacio-tiempo y energía. Además  la existencia de esta nano-partículas en los átomos de todos los elementos nos explicaría  más fácilmente, sus equilibrios en sus  fuerzas cohesión  atómica y sus uniones aleatorias con otros elementos de otras cargas en forma natural en nuestro universo, puesto que no todas estas fusiones aleatorias se  deben necesariamente  a acciones de fuerza térmica, las hay también como fusiones, aleaciones y combinaciones magnéticas, químicas y lumínicas.

Quienes hayan leído mi anterior teoría acerca de la “mecánica del comportamiento solar” en la revista “Pensar” del año 1985, encontrará en una parte de dicha teoría, la mención de otro tipo de soles neutrónicos y positrónicos, comprenderán mejor la necesidad de éstos especiales componentes, también en los átomos.

Por tanto al igual que los sistemas solares, los átomos tienen “ejes polares”, en una dirección de este eje atómico, en su extremo externo estaría esta nano partícula neutra con sus fuerzas a modo de eje y púa de una peonza (trompo). Cuando esta nano-partícula se encuentra con la de otro átomo, se produce a través de estos ejes el intercambio neutrínico  primero, lo que después impulsa el intercambio de electrones formando así  una molécula bajo circunstancias específicas de afinidad, de necesidad o de compensación de cargas, radiaciones o fuerzas y así se unen átomos distintos atrapándose con sus campos electromagnéticos en simbiosis (ver cuadros 7 y 8).

 

Tres fotones = tres elementos masters

Ahora demostraré que cada uno de estos tres únicos fotones: color azul = neutro y magnético, color amarillo = positivo y lumínico, y color rojo = negativo y térmico, tienen sabiamente sus símiles u homónimos en otra escala atómica y éstos son precisamente  en los átomos de tres tipos de elementos a los que llamo “masters” porque justamente tienen importancia capital en los  componentes básicos de toda forma de vida de los reinos vegetal y animal en la química orgánica de nuestra naturaleza terrestre, estos elementos son : hidrógeno, oxígeno y carbono.

 

Fotón azul – neutro y magnético -------------- oxígeno    - N° atómico 8

Fotón amarillo – positivo y lumínico --------- hidrógeno – N° atómico 1

Fotón rojo – negativo y térmico---------------- carbono -     N° N° atómico 6

 

Agregué los números atómicos que en estos casos se refieren a la cantidad de neutrones, protones y electrones que contienen para comprender mejor las próximas explicaciones y diagrama.

Este modelo de molécula idealiza a un hidrocarburante, en este caso: ¿no resulta decidor el equilibrio del N° 8?

Decíamos que estos tres únicos fotones de luz (azul-amarillo y rojo) con sus fuerzas y polaridades tienen íntima relación  en la representación de tres elementos, que son los “masters” para la conformación de moléculas de toda forma de vida,  inclusive en los alimentos, en los procesos de fotosíntesis de la naturaleza de uno de los “tres reinos”… el reino vegetal… y en la genética del ADN de las formas vivas… el oxígeno, el hidrógeno y el carbono, y no olvidemos que todos los hidrocarburantes que nos proporcionan energías para el desarrollo de nuestra sociedad, en ellos también está la presencia de  estos tres elementos, todo esto gracias a la fácil combinación, unión, fusión y aleación entre ellos en forma natural.

 

 

En este diagrama las estructuras químicas de varios tipos de moléculas que forman parte de los sistemas vivientes actuales, las cuales desempeñaron probablemente papeles importantes durante la formación de los sistemas vivientes. La glucosa es uno de los varios azúcares, las purinas y las pirimidinas pueden conceptuarse como bases nitrogenadas.

Los azúcares forman parte de una clase más amplia de compuestos orgánicos, que se conocen como hidratos de carbono. El esqueleto de los carbonos de un azúcar consiste en una cadena relativamente corta. Las cadenas formadas por 5 o 6 átomos de carbono son particularmente frecuentes en el protoplasma. Un importante ejemplo específico de un azúcar C5 es la ribosa, y un ejemplo específico de un azúcar C6 es la glucosa ampliamente extendida. En los  azúcares, como en general, en todos los hidratos de carbono, los únicos elementos que están presentes son el hidrógeno, el oxígeno y el carbono.

Esto también se cumple para la glicerina, la cual está formada por tres átomos en cadena de carbono, así como para los ácidos grasos.

En una molécula aminoácido, los grupos carboxilo y amino están unidos a un átomo de carbono. A este átomo está generalmente  unido también un esqueleto de átomos de carbonos que pueden variar considerablemente en su estructura. Por ejemplo, puede consistir en unos pocos o en muchos  átomos de carbono y estos pueden formar tanto cadenas como un anillo o una combinación de ambos (simbolizado por R).

Estas moléculas y sus explicaciones son del libro: “Elementos de Biología” de P.B. Weisz, y las expongo aquí como simples, pero importantes ejemplos de cuán importantes y primigenios son estos tres elementos representativos de esas tres fuerzas que estructuran y forman los tres reinos de la naturaleza, es decir, el oxígeno, el hidrógeno y el carbono en nuestro “glóbulo de universo”.

En nuestro reino vegetal y en sus procesos de fotosíntesis, (sistema de alimentación, crecimiento y sobrevivencia de este reino) los fotones azules, amarillos y rojos, con sus radiaciones verdes, naranjas, violetas, ultravioletas, infrarrojos, gama, equis, etc. Representan las energías, fuerzas y radiaciones en grupos trinitos capitales de vida para la existencia de este básico reino del que depende la total existencia y vida del reino animal.

Es así como el mayor porcentaje del color con que se viste el reino vegetal es el verde (el color que vemos) y digo esto, porque esto significa que la pigmentación del color verde con que ella se viste rechaza a modo de espejo, reflejando los fotones azules-magnéticos-neutros y los fotones amarillos-lumino-positivos y sus radiaciones = fusiones verdes para absorber mayormente los fotones rojos –térmicos-polaridad negativa y sus radiaciones porque más que magnetismo y luz, necesita temperatura para sus procesos de alimentación y crecimiento (fotosíntesis), y en cambio para  sus procesos de reproducción y genética la naturaleza vegetal necesita más absorber los fotones azules y amarillos y sus radiaciones resultantes, por esto la mayor cantidad de colores en sus flores son los primarios, para absorber los secundarios y sus combinaciones.

Cabe destacar que los pétalos de las flores son como paneles solares que con sus diseños, tamaños y degradaciones de color, son para seleccionar cualitativa y cuantitativamente los tipos  de fotones y sus radiaciones, para en el interior de ellos en sus conductos y celdillas internas se reestructuren los átomos de los elementos que formarán las estructuras atómicas genéticas de su polen y óvulos y semillas de sus especies. Cada especie tiene sus específicas flores con sus específicos colores lo que nos hace concluir que mayor cantidad de “radiaciones” (colores secundarios) que fotones, son los que siendo una energía  mucho más fina que los fotones, las que se encargan de reestructurar y polarizar las fuerzas atómicas de los elementos para  que se faciliten sus uniones, fusiones y aleaciones en pro de su supervivencia.

Como se dice que aún hay muchos misterios en el accionar de la energía fotónica, en los procesos de fotosíntesis y en las uniones naturales de los elementos, en el accionar de las radiaciones o sus importancias para la vida, es que teorizo acerca de lo que con mucha humildad y respeto, maravillado observo y concluyo.

En los procesos de fotosíntesis los tres únicos fotones (azul, amarillo y rojo) y sus resultantes radiaciones elaboran en el reino vegetal toda la flora, su crecimiento, su reproducción, su alimento y su preservación, sin olvidar que en este proceso, los átomos en acción al recibir fotones y radiaciones, éstos vibran porque además los fotones y sus radiaciones emiten sonidos y ondas vibratorias de micro-frecuencias, microondas y ultrasonidos con los que impulsan y revitalizan los movimientos y campos de fuerza de los átomos (en nuestra tecnología ya tenemos aparatos de microondas para calentar y cocinar, y otros de ultrasonido para esterilizar destruyendo moléculas de virus y bacterias y residuos de polvo contaminantes, la naturaleza ya los tenía antes de que los inventáramos) . según mi teoría estas microondas y ultrasonidos atómicos son combinaciones de frecuencias vibratorias , tanto de los fotones y sus radiaciones como de los átomos de los elementos al recibir el impacto de toda la energía solar, y para mis conclusiones según los fotones y sus radiaciones y la naturaleza de los átomos, estos ultrasonidos tienen su especial equivalencia en específicas  notas musicales que se combinan con las específicas  fuerzas neutras-positivas y negativas – magnéticas-lumínicas y térmicas, tanto de fotones y radiaciones como de los elementos atómicos “masters”, por ello es el mayor accionar y presencia de: el hidrógeno, oxígeno y carbono en nuestra naturaleza vital del reino vegetal , sustento único del reino animal (ver cuadro 13)

 

 

Polarización magnética de los elementos de la atmósfera

Para entrar en este tema, que no es tan complejo como se presume debemos obtener imaginariamente una visión microatómica, más, no sin antes comprender y aceptar algunas constantes no aceptadas del todo por la Ciencia. Ésta aún cree y enseña que “el calor de la tierra procede del sol y sus energía”; ya expliqué anteriormente que en los casi 149 millones de kilómetros de distancia del sol hasta la tierra, en donde existe el vacío  casi absoluto de elementos convencionales, no puede científicamente existir jamás, ni la transmisión, ni la dispersión de temperatura, y en este enorme espacio en que la astronomía sabe absolutamente que los grados de temperatura se cuentan por cientos bajo el cero, en nuestra misma tierra sabemos que en su superficie a mayor altura hay menor temperatura, así, que salgamos de la ignorancia , porque  tengo docena de ejemplos para sustentar esta constante … “ el calor de la tierra no procede del sol, sino que es una resultante de reflejo defensivo de la tierra, como así de todos los elementos y sus átomos que se defienden del bombardeo de partículas y subpartículas  lanzadas por el sol a velocidad que superan los 700.000 kilómetros por segundo y que al impactar en la atmósfera de nuestro planeta, en su gran mayoría se transforman en radiaciones y fotones bajando sus velocidades, en el caso de los “unitrones” (satélites de electrones) a un promedio de 300.000 kms. por segundo, mientras que otras nano partículas a inferior velocidad  aún, y esto además según sus cargas, cuando los átomos de todos los elementos de nuestra superficie física en nuestra tierra recibe el impacto de estas radiaciones y energías, los átomos de nuestra tierra (lado expuesto al sol) comienzan a vibrar expandiendo sus  órbitas electrónicas y protónicas a modo de  defensa dejando pasar a su través todas esas nano partículas y radiaciones que no necesita, y en este actuar por la fricción microatómica de partículas y radiaciones en sus campos magnetoatómicos los átomos liberan radiación térmica , “demás está decir que a mayor fricción mayor la temperatura que se libera y por tanto también descienden los campos magnéticos de estos y es por eso que se produce el efecto de evaporación no sólo del agua por causa del sol, sino de todo tipo de gases y de partículas gasificadas, por eso también éstos se elevan en la atmósfera, los que nos prueba que los “cuerpos imanados, al calentarse pierden su poder imanante” (pongan un imán común al fuego, luego prueben su poder imanante), insisto con la lógica científica  que me otorga la razón , los “cuerpos fríos se contraen y sus átomos se comprimen aumentando sus campos de gravedad imanante, los cuerpos calientes se expanden perdiendo su poder de atracción”, ej. El agua al enfriarse se compacta y se congela pegando y congelando  todo lo que toca o atrae, cuando aplicamos calor al agua, ésta hierve y se gasifica expandiéndose y liberándose.

Entonces de este modo la tierra mantiene con sus días y sus noches una distancia media constante del sol en su órbita de traslación, luego también sabríamos entender que si el sol  tuviese millones de grados de calor; tampoco podría mantener sujetos con un poder de atracción a ninguno de sus planetas, (insisto salgamos de nuestra ignorancia).

Ya en esta teoría  expuse la existencia de “ejes o husos magnéticos” en los átomos de todos los elementos bien ya entendemos como se comportan los elementos en la atmósfera por las partículas y radiaciones + los fotones lanzados por el sol. Ahora estos átomos de elementos suspendidos y sumergidos como componentes de nuestra atmósfera, sus formas físicas como las muestro en los dibujos de las figuras 7 y 8, verán que cada átomo muestra en la superficie no física, sino que de las órbitas de sus electrones y protones 2 depresiones en forma de embudo de vacío, como forma de los polos atómicos, en uno de ellos se forma el eje en forma de huso o púa de peonza, en el que a una distancia diametral desde el centro del átomo, oscila una partícula neutrítica que hace las veces de punta de esa púa, ahora si nos imaginamos estos átomos libres en la atmósfera flotando a la deriva, veremos que durante la noche se enfrían, se comprimen aumentando su poder de atracción, en esos instantes sólo recibe la energía de las estrellas nocturnas y es así como creo que en la posición polar con sus ejes, los átomos adquieren su posición natural hacia una estrella determinada, según también el tipo de elemento del que es el átomo, recibiendo radiaciones de esas específicas estrellas, dándole propiedades magnéticas y ciclos propios de vibraciones y movimientos, otorgándoles a su vez una valencia neutra, positiva o negativa al elemento. Sabemos que a menor peso del átomo, éste se elevará más en nuestra atmósfera y menos si su peso atómico es mayor, durante la exposición al sol.

Ahora bien, decíamos que:” por las noches los átomos se enfrían estabilizando sus ejes magneto-polares hacia sus posiciones naturales según sus elementos y hacia específicas direcciones estelares, además de recuperar aumentando sus fuerzas micro-gravitatorias normales”. Esto ocurre en todos los elementos componentes de la atmósfera terrestre compuesta en su mayor parte de: nitrógeno, con un 72% aproximadamente, un 6 a 8% de oxígeno, un 12% de hidrógeno más el resto, y una muestra de casi el 60% de todos los otros  elementos existentes. Dentro de estos elementos atómicos en forma de partículas gasificadas, la naturaleza vegetal terrestre durante el día libera oxígeno, en cambio en la noche libera anhídrido carbónico, mientras que las algas y flora marina  libera una especial y rara combinación de CO2. , que forma y mantienen la capa protectora en el extremo de nuestra atmósfera llamada ozono.

Así entonces estos átomos que durante la noche se estabilizaron, al recibir los primeros fotones y sus radiaciones, más una lluvia meteórica de nano-partículas, en el amanecer en ángulos tangenciales, éstos que aún están fríos  se combinan y alían en moléculas que se precipitan a tierra produciendo el frío matinal y el resultante sereno o llovizna de moléculas simples y aisladas de agua, porque en ese instante los ejes atómicos con sus neutrinos en los átomos de hidrógeno y oxígeno adquieren ángulos que los hace atraerse y por la vibración en sus campos eléctricos, se produce la unión en un intercambio de electrones. Aclaro que ésta es sólo una de las formas de cómo ocurre. Nos olvidemos que estos fotones y sus radiaciones producen microondas de ultrasonidos que producen un efecto  de “diapazón” en los campos  electroatómicos, porque este mismo  efecto mágico hace que las flores comiencen a abrir sus pétalos.

Agradezco a todos a quienes detenida y concientemente han leído y analizado esta teoría, no sin antes expresar lo maravillado que estoy al contemplar la sabiduría con que ha sido hecha nuestra creación, lamentando hasta en mi alma, la clara inconsciencia  e irresponsabilidad , de la depredación  ambiciosa y sin límites en que la humanidad agota y pone en peligro su propia existencia futura, el hecho de que toda  la naturaleza, incluyéndonos, esté fabricada con ladrillos atómicos  que no son más que ánulos o rollos de “espacio-tiempo y hergía negativizada”, todo producto  de una sola esencia inteligente llamada “hergía” donde esta grandiosa y aparente materia no es más que sólo una esencia de una creación mucho mayor que lo que nuestra inteligencia pudiese descubrir.

Hago un llamado de  alerta a los científicos y autoridades que hacen uso  y abuso de la energía atómica aún con fines pacíficos, que de ninguna manera” de la destrucción de este tejido natural de todas las cosas” podremos sacar jamás dividendos creativos ni positivos para nuestra existencia. Así entonces los dejo con una fotografía real de una explosión de prueba atómica en donde claramente vemos un espacio-tiempo como si se tratase de una vidriera rota.

 

LUCIANO A. PARDO LORCA- 

 

 

 

 

Notas de apoyo de la Teoría: “Formación del átomo, glóbulos de universos, unitrones energía solar, espacio-tiempo y energía, etc.”

 

Presento a continuación, una serie de temas, análisis teóricos y conclusiones que aporto como datos ilustrativos y de soporte científico ampliando éstas teorías, las que encuentro de suma importancia, para el mayor entendimiento de las mismas.

Aunque me ha sido difícil explicar el desarrollo de estas teorías como para el entendimiento común, algunos puntos que suelen ser más de lenguaje de física atómica y cuántica, electromagnetismo, espectroscopia y dinámica física….pido disculpas por si en algunos casos mis explicaciones solo sean del dominio o entendimiento solo de honorables mentes científicas.

Ciencias espaciales y físicos atómicos dicen:

Las ciencias espaciales aseguran, y esto se enseña en toda la educación escolástica como si se tratase de una ley proba…..” la energía del sol es producto de una fusión termonuclear continua, durante la cual enormes cantidades de hidrogeno se transforman en helio” también dicen: “en este proceso nuclear el sol pierde aproximadamente 6 millones de toneladas por segundo de su propia masa.

“Fusión quiere decir reunión o combinación. Durante este proceso, núcleos de átomos ligeros se combinan o fusionan para formar núcleos mas pesados, en la bomba de hidrogeno por ejemplo, núcleos de átomos de helio, pero, tal proceso requiere de otro proceso de altísimas temperaturas, por eso se llama también reacción termonuclear”.

“Fisión en cambio, significa rotura-separación-destrucción, durante este proceso de fisión los núcleos de átomos pesados tales como el plutonio o los uranios 235 o 238 se rompen o desintegran”.

También dicen:” como el proceso de una fusión para transformar el hidrogeno en helio requiere de temperaturas elevadísimas, estas se provocan creando reacciones en cadena usando cargas de uranio”.

Doy estas explicaciones de las diferencias entre “fusión y fisión” de lo que las ciencias nos enseñan para dilucidar o desentrañar las contradicciones científicas insalvables que estas contienen, si llevamos imaginariamente este proceso de reacción nuclear al proceso de funcionamiento del sol.

En un proceso de reacción termo-nuclear se necesita de ambos procedimientos…uno de “fisión” (ruptura) de átomos pesados (uranio de 235 o 238) dos, lograr la “fusión”

(Unión) del hidrogeno en helio utilizando deuterio (h2) y tritio (h3) que son dos isótropos pesados de hidrogeno.

Las estrellas y el sol nuestro tienen procesos de reacción termonuclear donde transforman los elementos en hidrogeno como combustible para crear helio (que es otro combustible nuclear) y así mantener su proceso de reacción termonuclear continuo, liberando energía, radiaciones y átomos simples. Este proceso las estrellas lo mantienen hasta agotar su combustible de hidrogeno, para luego combustionar el helio, hasta que finalmente quedan solo los isótopos de carbono, entonces la estrella colapsa apagándose y transformándose en una estrella enana roja.

Con el mayor respeto me dirijo a los científicos, físicos, químicos y astrofísicos:

1-     Si nuestro sol consume de su propia materia o masa, unos 6 millones de toneladas por segundo. (con calculadora en mano) cuanto pierde en un minuto?, en un día?, en un mes?, en un año?,y finalmente en no menos de los 140 millones e años de edad de nuestra tierra?

2-     En los procesos de reacción termonuclear se liberan millones incontables de partículas y subparticulas altamente radioactivas y nocivas o definitivamente letales para la vida.

3-     Desde el sol no nos llegan radioactividad ni partículas contaminadas.

4-     El sol envía vientos solares altamente cargados de hidrógeno, subparticulas, protones, neutrones, y electrones todos estos liberados de sus atomos y una mínima cantidad de helio que seguramente se sintetiza en el camino desde el sol hasta nuestro planeta tierra.

5-    Desde el sol no nos llega ni una mínima partícula de isótopo de carbono radioactivo.

6-     No nos llega desde el sol ni un solo grado de temperatura de toda esa energía que se traslada por el espacio al vació de elementos convencionales, en una distancia media de 149 millones de kilómetros donde hay cientos de grados bajo cero.

7-     Se necesita una distancia mínima entre atomos de elementos en densidad de gases para transferir o disipar temperaturas.

8-     A nivel del mar, con temperaturas de 30 grados Celsius, existen en su atmósfera 10.000 partículas por centímetro cúbico; mientras que a 3.000 metros de altitud  sobre el nivel del mar y con 15 grados Celsius de temperatura existen en su atmósfera 5.000 partículas por centímetro cúbico.

9-     A mayor altura sobre el nivel del mar hay menos temperatura.

10-           A menos densidad atmosférica hay menos temperatura.

11- La astronomía descubrió que el sol rota sobre su eje magnético y físico, y que sus poros oscilan, lo que prueba que el sol posee corteza o núcleo sólido.

12- Las masas gaseosas en el espacio estelar sin un cuerpo sólido e imanante, no rotan por si solas, se disipan (Ejemplo: las colas de gases ionizados de los cometas, no perduran.

13- Las enormes cantidades de hidrógeno que nuestro sol lanza hacia el espacio de su entorno, prueban que estas  en su camino hacia el limite exterior de nuestro sistema  solar, allí  donde termina su campo de gravedad solar, se combina con el oxigeno que encuentra a su paso creando nubes  y masas de hielo cristalizado, como se descubrió en la famosa”Nube de Ort” de donde vienen los cometas como el “Halley”,y que son masas de hielo o “Bolas de nieve sucia”,como lo describió la Nasa, con colas de gases ionizados como lo analizo la  nave “Giotto”.

14- Considero que la magnitud y color de las estrellas no deben considerarse en astronomía como razones de leyes físicas para dictaminar temperaturas, distancias o edades de las estrellas, pues la astrofísica  dice:  una estrella  con luz blanca, necesariamente debe tener por su proceso de reacción termonuclear, alrededor de doce millones de grados c. de calor en su núcleo, sin embargo la misma luz color ámbar o blanca  se observa en las luciérnagas…unos pequeños insectos, y en muchos otros organismos vivos y de diferentes colores lumínicos como gusanos, peces, medusas, algas e incluso musgos con bacterias luminiscentes y a temperaturas inferiores a los 40º c.

15- Otra de las razones para dar base al punto anterior es que si colocamos un trozo de hierro en el fondo marino, otro igual enterrado a pocos metros en la tierra, otro en la superficie de la misma expuesto a la atmósfera, y otro en el espacio vacío fuera de la atmósfera terrestre, veremos que las oxidaciones, temperaturas y reacciones químicas del hierro, en todos y cada uno de estos medioambientes, serán absolutamente diferentes, donde las condiciones y densidades externas hacen que las leyes físico-químicas varíen .Con esto quiero decir que no puedo analizar estrellas, distancias ,edades o funcionamiento con tecnologías o aparatos como; espectroscopios, pirómetros ópticos o telescopios, todos estos inmersos en la atmósfera terrestre, expuestos a los gases y contaminaciones de elementos que de algún modo influirán falseando los análisis y conclusiones científicas.

 Sería lo mismo que quisiésemos analizar la atmósfera de la tierra con tecnologías, aparatos e inventos creados para medir y analizar sumergidos bajo las aguas del mar. Por lo tanto concluyo definitivamente que necesitamos  una Física distinta para analizar todo lo relacionado con el espacio externo a nuestra tierra.

16-  En la Revista “Esfinge”.-Cuadernos de cultura  Nº 34 de Abril del año 2003.-Editorial N.A. Pizarro- Madrid-España, en su artículo “Hágase la luz”- Págs.  20 y21 Dice:

“La hipótesis del éter se reveló equivocada al medirse la velocidad de la luz respecto del movimiento de la órbita  terrestre, al comprobar que era siempre la misma independientemente de la posición y velocidad relativa del planeta, o se postulaba que el Éter se movía con la tierra, o se negaba su existencia.”

Yo teorizo y asevero terminantemente y la ciencia me avala.-“Toda energía en la naturaleza necesita una fuerza que la guíe y la conduzca” .-La luz solar es una energía radiante compuesta por fotones y radiaciones de subpartículas que se rupturan descomponiéndose en energías magnéticas,,lumínicas y térmicas, y todas estas energías obedecen a una fuerza que las direcciona y las conduce…y esta es “La Fuerza Electromagnética del Campo de Gravedad de la Tierra”.Por esto es que en apariencia la luz parece comportarse …”Unas veces como partícula ,y otras como onda”,porque la luz posee fotones magnéticos, lumínicos  y radiación corpuscular térmica. Por esto la naturaleza de la luz es la misma que la de las ondas de radio, de los rayos infrarrojos, de la luz ultravioleta, de los rayos x y gama, y de todo el abanico de colores visibles e invisibles a nuestros ojos, todos estos conforman una “Parte del espectro electromagnético”.-porque son conducidos a la velocidad de esa fuerza. Pero si parte de estas fuerzas y energías fotónicas y radiantes escapan o se reflejan de nuestro campo electromagnético por el espacio al vacío, A la velocidad de qué fuerza gravitatoria se conducirá?-Yo digo que a una velocidad más aproximada a los 700.000 Klms  x seg. Más bien a la velocidad del campo  de gravedad del Sol.

17-   En la misma revista Esfinge en su página 21 dice:

“En la teoría restringida de la relatividad, Einstein establece que la velocidad de la luz en el vacío es una constante universal de la naturaleza y es independiente del modo y lugar en el que se le mida, una de las consecuencias de esta teoría es que ya no podemos separar el espacio y el tiempo, nace una nueva entidad que abarca a ambos, el espacio-tiempo”

Como científico teórico a raíz de lo anterior, me surge ésta interrogante: Cómo Einstein estableció una constante en la relatividad de E = m c2 (Energía es igual a masa por velocidad al cuadrado) cuando aún hoy, la ciencia no ha podido establecer, porque no se sabe “lo que es masa y mucho menos lo que es la luz, y olvidándose del espacio” Einstein y aún los físicos teóricos actuales no parecen darse cuenta que:

Si el universo se compone de Espacio, Tiempo y energía, “Verdaderas constantes “que para todo físico y astrónomo son incuestionables, estos tres fenoménicos efectos, sean en verdad tres naturalezas y polaridades distintas creadas por “una sola esencia” a la que yo llamo “Hergía”, la que se enrolla, comprime y se polariza  en las tres fuerzas  que crean y sustentan todo lo existente, generando el espacio, el tiempo y la energía.

Los científicos químicos calculan el peso o masa de los átomos sumando sus neutrones y protones de los elementos sin tomar en cuenta los electrones y en cambio los físicos y teóricos le otorgan propiedades de masa a los electrones. ¿Quién explica estos contrasentidos para calcular la conversión de la masa en energía?

Creo que Einstein debió primero establecer “Qué es masa”.-Ahora respecto a la velocidad de la luz, naturaleza, propiedades y gama de colores, también son cuestionables según las formas en que las calculemos y analicemos,

La velocidad de la luz no creo que sea una constante indistintamente del lugar o cómo se le mida.

Si colocamos una balsa en el mar con un orificio circular de 30 cms. En su centro, veremos que la luz del sol, la que pasa por esa abertura en su centro hacia la profundidad del mar, ésta (la dirección y ángulo de la luz) cambia y ya no es la misma que en la atmósfera, este fenómeno es de todos conocido, pero este sólo hecho nos indica que la luz se frenó(al contacto con otro elemento) y cambió su dirección al penetrar un elemento más denso (el agua).

Pero no es todo, si continuamos  observando hacia  el fondo marino ese haz de luz, veremos que a mayor profundidad se va debilitando y disipando hasta que a cierta profundidad finalmente desaparece.-Ahora yo digo que así como la luz solar se desvía y debilita al ingresar a las profundidades marinas,¿porqué parece debilitarse y perderse esa misma luz al penetrar las profundidades espaciales en el universo?

Será porque en las profundidades acuosas hay mayor densidad de elementos que frenan y absorben la luz en mayor cantidad? y en las profundidades espaciales adquieren éstas una altísima velocidad en distancias inmensas y con muy pocos elementos  o cuerpos que las reflejen o absorban?

18-  No es preciso analizar y ver que el agua tiene mayor densidad que la atmósfera terrestre, y que el agua está compuesta por moléculas que  se dividen en dos partes de hidrógeno y una de oxígeno (H2O)

Según mi teoría  el Hidrógeno es positivo y lumínico, el Oxígeno en cambio es neutro y magnético.

Los “Unitrones” (satélites de electrones) son Nanopartículas que vienen del sol a velocidades que pudieran superar los 700.000 Klms. x seg. Estos en la composición ácida de nuestra atmósfera y su campo de gravedad se rompen y frenan a la velocidad del campo electromagnético de la Tierra originando así los tres únicos fotones de luz: Azul-magnético, amarillo-lumínico y rojo-térmico, esto  me hace concluir que la luz tiene dos tercios de su afinidad de energías con el agua, entonces la energía fotónica tiene su mayor y mas fácil labor en la mejor capacidad de absorción del agua, y a la vez una más rápida evaporación de la misma  por el fenómeno de foto-electro-reacción, en donde el Oxígeno desempeña un proceso catalizador, porque los fotones de luz excitan las órbitas de los  electrones del oxígeno produciendo en ellos, saltos cuánticos energizando los procesos de evaporación y llenando el agua de energía cinética y magnética impulsando movimientos y energías de enlace en todos los otros elementos contenidos en el agua.“Los fotones azules excitan y energizan a los átomos de oxígeno”

19-  Nunca  se debe olvidar que el sol está continuamente enviando hacia todo su entorno, vientos cargados de átomos de Hidrógeno y éstos en su viaje por el sistema solar atrapan e impulsan hacia su periferia extrema todo el Oxígeno que encuentran a su paso, produciendo enormes cantidades de agua en estado de hielo (lo que no se produce con calor) en la conocida y descubierta “Nube de Ort”, de donde provienen los cometas interpolares en nuestro sistema solar.

20-  Ahora , si tenemos una velocidad en los “unitrones” (Cuantos) en el espacio externo, una velocidad diferente  de los Fotones (Unitrones rupturados) en la atmósfera, y otra velocidad de los mismos en las aguas de nuestra tierra, me atrevo a poner en duda razonable lo que argumentó Einstein sobre la velocidad de la luz, ésta ya no sería una constante, o, habría que hacer nuevas investigaciones, y vuelvo a  afirmar categórica e indiscutiblemente “ Hoy  a Noviembre del año 2.006 , las Ciencias no han descubierto aún  de que se compone la Masa…ni de qué se compone la luz”. Yo no me atrevo a establecer una constante (Ley en Física) haciendo uso ni de la  Masa, ni de la Luz, por lo tanto la acepto sólo  como Teoría